兄妹七人状告继母为房产 法院采信遗嘱依法作公断

发布时间:2018-06-11 09:21:50

兄妹七人状告继母为房产 法院采信遗嘱依法作公断

  年过八旬的李大爷去世了,其七名子女为了遗产,将原是李大爷保姆、后成为他们继母的王阿姨告上了法庭。记者昨日从福田法院获悉,近日,法院作出判决,涉案房屋归继母王阿姨所有,其中患有智力残疾的一个女儿小玲继承涉案房屋的25%产权份额。

  李大爷生前结过三次婚,与前两任妻子(均已过世)共生育七名子女。王阿姨原来是照顾李大爷生活起居的家庭保姆。子女们说,在他们毫不知情的情况下,父亲与王阿姨于2005年6月登记结婚了。父亲遗留的房产(B房)是与他第二任妻子陈某的共同财产,他们七人均有法定继承权。

  2009年11月,因父亲原妻子陈某去世,在办理社会微利房的房产证时,登记其现任妻子王阿姨的名字为共有权利人。李大爷子女们说,王阿姨不仅对病重卧床的父亲不予理睬,没有尽到夫妻照顾义务,还将我们共同出资垫付的丧葬费擅自从父亲的社保卡里转账至自己名下。更让他们气愤的是,王阿姨将原本与父亲共同居住的女儿小玲(化名)赶出家门,让其已成年的儿子住进该房屋。小玲是父亲与第二任妻子陈某所生,是智力残疾人,没有工作和收入来源。

  子女们作为原告,诉请福田法院依法对B房和李大爷遗留的2万余元银行存款进行分割,并判令被告王阿姨向他们返还从父亲社保账户领取的丧葬费和抚恤金。

  王阿姨称,自己与李大爷于2000年在婚介所认识,她得知李大爷虽然子女众多,但无人照顾的境遇后非常同情,表示愿意照顾李大爷的生活,并于2005年与李大爷依法领取了结婚证,李大爷在自己及自己儿子的共同照顾下,得以安享晚年。

  2009年,她与李大爷共同购买B房,该房屋登记在两人名下,为夫妻共同财产,双方各占50%的产权。2010年8月,李大爷到深圳市公证处做遗嘱公证,将上述属于其所有的房屋份额遗留给她一人所有。

  面对继子女们的起诉,她向福田法院提出反诉请求,诉请判令B房中属于李大爷所有的房产由其一人继承。至于丧葬费和抚恤金,王阿姨称没有发放抚恤金,其领取的丧葬费已用于支付李大爷办理后事的实际支出。

  本案属继承纠纷,对于存在遗嘱情形的继承,应排除法定继承的适用。本案被继承人李大爷生前立有遗嘱,并对此予以公证,福田法院采信李大爷所立遗嘱合法有效。

  原告小玲是智力残疾人,现依靠领取深圳低保以及社区居委会照顾的工作收入维持生计,其丈夫为视力残疾人,其女儿为智力残疾人,全家人经济收入较低。今后将不可避免长期陷入经济困难状态,但是李大爷在遗嘱中对此并未予以考量。根据《继承法》第十九条之规定,遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

  考虑到小玲一家的特殊情况,福田法院酌情判令原告小玲继承涉案房屋的25%产权份额,涉案房屋归被告王阿姨所有,原告协助被告办理产权变更登记手续,相应的过户税费由被告承担,被告向原告小玲补偿88万余元。

  关于被继承人李大爷名下的银行存款22701.7元,属于其与王阿姨的夫妻共同财产,其中的一半属于李大爷的遗产。由于李大爷对此并无立下遗嘱,应按法定继承处理,原告等七人与被告均系第一顺序继承人。为保障小玲今后的生活,小玲的其他兄弟姐妹都同意把继承权利全部让渡给小玲。